Last updated on 2025-12-26, by 吉田 凜

【2025年決定版】YouTube MP3変換フリーソフト5選 vs 無料サイト5選！徹底比較レビュー

YouTubeの音楽や動画をMP3として保存し、通信量を気にせずスマホでオフライン再生したい。

しかし、Google検索で出てくる「変換サイト」の多くは、クリックした瞬間に怪しい広告が開いたり、ウイルス感染の偽警告が出たりと、セキュリティ面で非常に危険なのが現状です。

「手軽にサイトで済ませたいけど、PCを壊したくない」「高音質と書いてあるけど、本当にCD並みの音なの？」

そんな疑問を解決するため、本記事では2025年最新のYouTube MP3変換ツール10選（ソフト5本＋サイト5つ） を徹底比較しました。 セキュリティの専門家である筆者が、すべてのツールを実際に使い込み、 「ウイルスの有無」「本当の音質」「成功率」を詳細に検証。

• 本記事では、以下の基準に基づいて全ツールを格付けしました。

【結論】YouTube MP3変換ツール全10選・詳細スペック比較表

検証した全10ツールの詳細スペックをまとめました。

サイト版は今回の実測で「エラー多発」「大量の広告」「時間制限」といった問題点が明らかになりました。快適に音楽を楽しみたいなら、ソフト版が最も確実な選択肢と言える状況です。

▼ 安全・高音質な「変換ソフト」 5選（Windows / Mac）

▼ 手軽な「変換サイト」5選（インストール不要）

※2025年実測：サイト版は全体的に品質が低下しています。

1. 「ソフト」vs「サイト」どっちを選ぶべき？

ツールを紹介する前に、それぞれの決定的な違いを理解しておきましょう。特に2025年は サイト側の不安定さ が目立っています。

変換サイト（オンラインツール）のメリット・デメリット

メリット

インストール不要で、URLを開くだけで使える手軽さがあります。

デメリット（※最新実測）

• 変換失敗が多発: YouTubeの仕様変更により、Dirpyなどの大手でもエラーが出るようになっています。
• ウイルス広告のリスク: 「ダウンロード」ボタンを押すと広告が開く仕様が多く、误クリックを避けるのが困難です。
• 制限が多い: Notubeのように「20分まで」といった厳しい時間制限があるサイトが増えています。

変換ソフト（デスクトップアプリ）のメリット・デメリット

メリット

• 安全: ローカルで動作するため、ウイルス広告や追跡を遮断できます。
• 確実性: サイトのように「混雑していて変換できない」ということがありません。
• 高機能: アーティスト名やジャケット画像の自動取得、100曲単位の一括ダウンロードが可能です。

デメリット

PCへのインストール作業が必要です。

結論: 「エラーや広告トラブルを避けたい」なら、迷わずソフトを選びましょう。

2. 【高音質・安全】 YouTube MP3変換フリーソフト詳細レビュー

セキュリティ面で安心して使えるPCソフト（Windows/Mac）5選の詳細レビューです。

① SongGet（ソングゲット）【筆者イチオシ】

「YouTube Musicの曲を、CDのような完璧な状態で保存したい」

そう考えるユーザーにとって、現時点で这以上の選択肢はないと言える「決定版」ソフトです。サイト版のような「エラー待ち」のストレスは一切ありません。

検証レビュー

実際に1時間のプレイリスト（50曲）をダウンロードしてみましたが、すべての曲に「正しい曲名」「アーティスト名」「アルバムジャケット」が自动で付与されました。音質もスペクトル解析で320kbpsが出ていることを確認済みです。サイト版では不可能な「本物の音楽体験」がここにあります。

メリット

• 一括ダウンロード: プレイリストやアルバム単位でまとめて保存可能。
• YouTube Music対応: 通常の動画だけでなく、YouTube Musicの仕様にも完全対応。
• 完全クリーン: インストールしても余計な同梱ソフトや広告は一切ありません。

デメリット

• PC専用ソフトのため、スマホ単体では動作しません（PCで保存して転送する必要あり）。

② NoteBurner YouTube Music Converter

音楽変換ソフト界隈では非常に知名度が高く、多機能さで知られる有料ツールです。

頻繁なアップデートによりYouTubeの最新仕様に常に追従しており、安定性を重視するビジネスユーザーやヘビーユーザーから高い支持を得ています。

検証レビュー

変換スピードが非常に速く、10倍速での処理が可能です。機能は申し分ないですが、無料体験版では「各曲3分までしか変換できない」という制限があります。フルで1曲保存するには十分な場合もありますが、長尺の曲には向きません。実質的には約2,000円 〜 のライセンス購入が前提のソフトと言えます。

メリット

• 安定性が高く、CDへの書き込み機能など付加機能が多い。
• サポート体制がしっかりしている。

デメリット

• 無料版は「3分制限」があるため、長い曲は途中で切れる。
• サブスクリプション制のため維持費がかかる。

③ 4K YouTube to MP3

動画ダウンローダーとして有名な「4K Video Downloader」の姉妹ソフトで、音声抽出に特化したバージョンです。

海外製のソフトですが、洗練されたUIと直感的な操作感で日本国内でも多くのユーザーに利用されています。

検証レビュー

シンプルで使いやすいUIが魅力です。URLをコピーするだけで自動認識する「スマートモード」は便利ですが、無料版でダウンロードしたMP3の音質を測定したところ、128kbps止まりでした。また、無料版は「1日5本まで」という厳しい回数制限があります。アルバム1枚すら保存できないため、あくまで「お試し用」といった印象です。

メリット

• 操作が極めてシンプルで迷わない。
• プロキシ設定などが可能。

デメリット

• 1日5本しかダウンロードできない（無料版）。
• プレイリストのダウンロードには有料ライセンスが必要。

④ Freemake Video Converter

10年以上の歴史を持つ老舗ソフトで、かつては「フリーソフトの定番」と呼ばれていました。

動画変換、編集、DVD書き込みなどあらゆる機能を網羅していますが、近年は無料版への制限強化が目立ちます。

検証レビュー

最大320kbpsの高音質出力に対応しており、スペック自体は優秀です。しかし、実際に無料版でMP3へ変換したところ、ファイルの冒頭と末尾に「Freemakeのプロモーション音声」が勝手に挿入されました。いくら音質が良くても、音楽に広告音声が混ざる仕様は、鑑賞用としては実用困難と言わざるを得ません。

メリット

• 動画編集（カットや結合）も同時に行える。
• 対応フォーマットが非常に多い。

デメリット

• 変換速度が意図的に遅くされている。
• 無料版は透かしや宣伝音声が入るため、実用には厳しい。

⑤ Audacity（オーダシティ）

これは厳密には「ダウンローダー」ではなく、プロ仕様の「波形編集・録音ソフト」です。

PCから流れる音を直接キャプチャする方式のため、YouTube側の仕様変更やコピーガードの影響を一切受けないのが最強の強みです。

検証レビュー

PCのシステム音を直接録音するため、どんな動画サイトでも対応可能です。しかし、「動画の再生時間＝録音時間」がかかるため、1時間のライブ音源を保存するには1時間PCの前で待機する必要があります。

メリット

• 完全無料のオープンソースで、機能制限なし。
• フェードイン・アウトなどの高度な音声編集が可能。

デメリット

• 時間がかかる: 5分の曲は5分かかる。
• タグ付けが手動: 曲名やアーティスト名を自分で入力する手間がある。

3. 【インストール不要】YouTube MP3変換サイト詳細レビュー

ブラウザだけで使える無料サイト5選の実測結果です。

※注意：今回の実測調査（2025年時点）では、多くのサイトで品質劣化やエラーが確認されました。

① OnlyMP3（オンリーエムピースリー）【比較的マシ】

近年急速に評価を上げているサイトです。今回の検証では「消去法で一番マシ」という評価になりました。

検証レビュー

他のサイトに比べれば危険な広告は少なめですが、今回の実測では変換速度が他のサイトよりやや遅いという結果が出ました。また、音質は自動設定のみで、測定結果は128kbps（低音質）止まりです。

メリット

• ポップアップ広告が少なく、見た目がクリーン。
• Dropboxへの保存機能がある。

デメリット

• 変換速度が遅く、待たされる。
• 音質が低い（128kbps固定）。

② Dirpy（ダーピー）【エラー多発中】

かつては「最も良心的」と言われたサイトでしたが、現在は不安定さが目立ちます。

検証レビュー

スペック上は「最大320kbps」に対応していますが、肝心の変換機能が不安定です。今回の検証で3つの動画（MV、ライブ映像）の変換を試みたところ、3つとも「エラー（Error）」で失敗しました。 失敗率が非常に高く、今の状態では実用的とは言えません。

メリット

• 成功すれば、最高320kbpsの高音質が選べる。
• 録音範囲の指定（トリミング）が可能。

デメリット

• 変換失敗率が極めて高い（ほぼ全滅）。
• 無料版は20分制限あり。

③ Y2Mate（ワイツーメイト）【遅い＆低音質】

検索順位上位の定番サイトですが、品質の低下が著しいです。

検証レビュー

以前は「爆速」が売りでしたが、今回の実測では速度がかなり遅くなっていました。 さらに、ダウンロードボタンを押すたびに詐欺サイトが開く挙動は相変わらずで、音質も128kbpsと低品質。「遅い・低い・危ない」の 3つのデメリットが目立ちます。

メリット

• MP4動画のダウンロードも可能。
• 対応フォーマットが豊富。

デメリット

• 速度が遅い。
• 悪質広告が極めて多く、誤クリック必至。

④ Notube（ノチューブ）【20分制限＆広告過多】

古くからあるサイトですが、現在は広告の量が非常に多いサイトと化しています。

検証レビュー

音質は「最大192kbps」まで選択可能ですが、「20分まで」という厳しいダウンロード制限があります。さらに問題なのは、ダウンロードページはもちろん、页面内のどこをクリックしても必ずポップアップ広告（カジノやアダルト）が開く仕様になっていることです。

メリット

• 対応フォーマットが豊富。

デメリット

• 20分以上の動画はダウンロードできない。
• 哪里を押しても広告が開く（ユーザビリティが低い）。
• 誤クリックによるウイルス感染リスクが高い。

⑤ YT1s

Y2Mateの軽量版ですが、こちらも広告のリスクがあります。

検証レビュー

表記上は「320kbps」が選択可能ですが、ダウンロードを完了させるまでに、最低でも2回は「ダウンロード」ボタンを押す必要があります。その2回ともクリックした瞬間に別タブで広告が開きます。 広告を閉じて元のタブに戻る作業が必須で、非常にストレスが溜まります。

メリット

• 低スペックなPCでも表示は軽い。
• 320kbpsの選択肢がある（実質音質は不明）。

デメリット

• すべての操作に広告トラップが仕掛けられている。
• サイトの挙動が怪しく、セキュリティリスクが高い。

4. なぜ「SongGet」が最強なのか？（実測検証）

サイト版が軒並み「エラー」や「広告過多」「時間制限」であるのに対し、筆者がSongGetを1位に選んだ理由は、「圧倒的な安定感」と「究極のシンプルさ」にあります。

検証結果A：周波数スペクトルの比較（音質）

無料サイト: 多くのサイトは128kbps止まりか、320kbps表記でも実際は低音質でした。

SongGet: 20kHzまでしっかりと波形が残っており、本物の高音質（320kbpsロスレス）であることが確認できました。

検証結果B：スマホに入れた時の比較（タグ）

無料サイト: 曲名が「Official Video…」のまま、画像なし。管理が大変です。

SongGet: 正しい曲名、アーティスト名、そして アルバムジャケット画像 が自動で取得・表示されました。

検証結果C：再生して押すだけ！「直感的」な操作

一般的な変換ソフトは「URLをコピーして貼り付ける」作業が必要ですが、SongGetはその手間さえありません。

普段YouTube Musicを聴くのと同じ感覚で保存できます。

• 使い方は驚くほど簡単です。

1. 再生: ソフト内で、好きな楽曲やプレイリスト、アルバムを再生します。
2. クリック: 画面右下に表示される「ダウンロードボタン（↓）」をクリックします。
3. 選択＆開始: 保存したい曲にチェックを入れ、 音質・フォーマット・歌詞の有無を選んで「ダウンロード」を押せば完了です。

「エラーに困りたくない」「歌詞も一緒に保存したい」という方にとって、これ以上快適なツールはありません。

6. よくある質問（FAQ）

読者から寄せられることの多い質問を、簡潔にまとめました。

• Q1. YouTube動画をMP3に変換して保存するのは違法ですか？

  A. 私的利用（個人で楽しむ範囲）なら違法ではありません。ただし、違法にアップロードされた動画のダウンロードや、ファイルの再配布は法律で禁止されています。

• Q2. 無料変換サイトを使うとウイルスに感染する可能性はありますか？

  A. はい、 リスクは非常に高い です。今回の実測でもNotubeやYT1sはクリックするたびに不審な広告が開きました。安全を重視するならPCソフトを推奨します。

• Q3. iPhoneでYouTubeをMP3に変換して直接保存できますか？

  A. Safariからは直接「ミュージック」アプリに保存できません。PCで高音質ダウンロードしてから、iTunes経由で転送するのが最も確実な方法です。

• Q4. YouTubeの曲を320kbpsの高音質で変換する方法はありますか？

  A. 無料サイトの多くは「320kbps」と書いてあっても、実際は128kbps程度に圧縮されています。本物の高音質で保存するには、SongGetのような専用ソフトが必要です。

• Q5. YouTube Music Premiumを解約した後でも、ダウンロードした曲は聴けますか？

  A. 公式アプリの「一時保存」は聴けなくなりますが、変換ソフトでPCに保存したMP3は消えません。解約後も、永久にあなたの端末で再生可能です。

• Q6. 変換サイトでエラーが出て保存できないのですが？

  A. Dirpyなどの無料サイトは、YouTubeの仕様変更により解析機能が停止していることが多いです。ソフト版（SongGet）なら頻繁にアップデートされるため、エラーなく安定して保存できます。

まとめ

今回は、YouTube MP3変換のためのソフト5選とサイト5選を比較しました。

• リスクを避けて、高音質でコレクションしたい人
  → SongGet（PCソフト）一択です。
• サイトで済ませたいが、エラーや低音質は許容できる人
  → OnlyMP3（サイト）が比較的マシです。

無料サイトは「遅い・危ない・エラーが出る」という状態が続いています。 PCをウイルスに晒すリスクを冒すよりも、まずは安全なSongGetの無料体験版で、その快適さを試してみてください。